• 0.21

  • +1.35

lichMax
  • lichMax
  • 0
Так и что, решил задачу?
lichMax
  • lichMax
  • 0
Используйте тег "<>" (код), а то читать очень сложно.
И по-моему нужно использовать инициализаторы, а не конструкторы.
lichMax
  • lichMax
  • 1
Consumer же должен только что-то брать из очереди, разве нет!? ;-)
lichMax
  • lichMax
  • 0
Хм. Пока сделал так, что добавляется новый элемент, а ко всем старым прибавляется его значение.

UPD: Ну всё, можно сказать решил. Простенькая задача, так-то. Вопрос, конечно, в решении: примет ли его тот, кто задал эту задачку (например, валидор на джавараш капризный, и может не принять).
UPD2: Сделал по твоему способу, с наследованием.
lichMax
  • lichMax
  • 0
А как это: «при добавлении все элементы увеличиваются на этот элемент»? А сколько элементов тогда?! Допустим, коллекция пустая, что тогда? Просто добавится один элемент?!
А если ещё добавить элемент?! Что тогда будет? Увеличится этот элемент или новый элемен добавится в коллекции?
lichMax
  • lichMax
  • 0
Не знаю, что-то ты Вы совсем про другое. Но я рад, что я не ошибся, и Вы как раз разработчик 1С, как я и думал (я опасался, что я ошибся, и Вы какой-нибудь менеджер или внедренец, связанный с 1С).

По поводу того, что Вы написали — занимайтесь тем, что Вам нравится. Если Вам уже скучно и Вы упёрлись в потолок технологий, тогда да, стоит посмотреть на что-то другое. Мне например, не нравится 1С, поэтому я занимаюсь джавой. (По поводу денег — да, знаю, 1С-ники довольно неплохо зарабатывают; правда, не знаю, как с этим делом обстоит в Москве и Питере, но в провинции у них зарплаты очень высокие)
lichMax
  • lichMax
  • 0
Странно. Я работал системным администратором. И в принципе у меня на работе было и время для занятия чем-то другим, и возможность. И мозг как-то не разрывался и не уставал. Может это особенность системного администрирования, либо у Вас такая работа, что даже глаза нет времени отвести от монитора, и нагрузка мощная, плюс мощный стресс, работа беспокойная, что больше ничего не можешь делать. Но мне кажется, тогда нафиг такую работу. Хм, может проще найти какую-то подобную работу поспокойнее, на время!? Или тем же фрилансом заняться пока (по 1С)!? У меня одногруппник тоже после универа подался в 1С, проработал там уже около 8 лет, и сейчас уже год на фрилансе.
lichMax
  • lichMax
  • 0
А выходных недостаточно? плюс ещё праздники бывают. Можно ещё на работе в свободное время заниматься изучением джавы или по пути с работы и на работу. Хотя, конечно, это надо всё своё свободное время занимать джавой (и даже немного больше). Понимаю, что не у каждого есть такая возможность (тем более у многих могут быть семьи, друзья, родные, на которых тоже надо тратить время)
lichMax
  • lichMax
  • 0
Странный совет. А жить на что? Скопить себе денег побольше? Не всегда и не у всех есть такая работа, чтобы ещё была возможность откладывать много денег. + у многих семьи и прочие расходы не на себя.
lichMax
  • lichMax
  • 0
По поводу увеличения всех элементов: мне кажется, в этом случае проще делать раппер или свой аналог эррей-листа.
lichMax
  • lichMax
  • 0
а большие задачи по коллекциям ты проходил? (на 30-х уровнях были)
lichMax
  • lichMax
  • 0
Что непонятного? Можно сделать аналог эррей-листа, либо раппер над ним.
И непонятно, что значит «недопустим ввод null» — бросание эксепшена что ли?! Можно конечно просто не принимать это значение (ничего не делать), но даже не знаю. Нужно по идеи как-то пользователя оповещать, что он ввёл не то. Лучше всего это делать через эксепшены. Можно через возвращение булиновского значения, или какого-то интовского (как в си)
lichMax
  • lichMax
  • 0
это ты там на хабре написал habrahabr.ru/post/335490/?
lichMax
  • lichMax
  • 0
Ладно, удачи!
lichMax
  • lichMax
  • 0
Что-то я не понял, тебя пригласили на позицию твоего друга? А друг твой сколько работает программистом?
lichMax
  • lichMax
  • 0
Хорошо, ждём.
lichMax
  • lichMax
  • 0
Спасибо. Жду второй части (это там ты расскажешь, кем ты сейчас работаешь и где?)
lichMax
  • lichMax
  • 0
аффтар, пеши исчо))
lichMax
  • lichMax
  • 0
По поводу ссылок: я сам пока в этом ещё не разобрался, просто посохранял себе. Так что сам посмотри, поразбирайся, но там всё для начинающих естественно. По книгам я уже писал своё мнение. Мне кажется, в таком возрасте проще с HEAD FIRST JAVA начинать, а потом читать какого-нибудь Шилдта (ну или хватит всяких статей и всего дополнительного материала, который даётся в лекции, но читать Эккеля я бы пока не советовал; он всё же сложен в понимании для новичка)
lichMax
  • lichMax
  • 0
Ну я почувствововали дополнительную сложность, когда перешёл к 11-20. Думаю, начинать стоит. Если не всё пройдёшь, то остальное закончишь потом. Мало останется тогда. Хотя основы все равно зацепишь.